Un niño de Massachusetts respondió a la solicitud de Meta Platforms de revisar una acusación del estado de que la compañía utilizó funciones de Instagram para crear membresías entre usuarios jóvenes.
Decisión de la Corte Suprema
El juez Peter Krupp del Tribunal Superior de Suffolk en Boston aceptó la petición de Meta de declarar en desacato a la fiscal general de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, por violar las leyes de protección al consumidor. Además, se afirmó que la aplicación no había informado adecuadamente de los peligros que plantea el producto para el bienestar mental de los adolescentes.
Meta argumentó que las acusaciones estaban protegidas por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, que otorga inmunidad a las empresas de Internet por el contenido publicado por los usuarios.
Los argumentos del juez.
Krupp aclaró que la Sección 230 no se aplica a afirmaciones categóricamente falsas hechas por Meta sobre la seguridad de Instagram, su compromiso con el bienestar de los usuarios jóvenes o sus sistemas de verificación de edad.
El juez también señaló que las afirmaciones sobre los efectos negativos de las características de diseño de Instagram no eran válidas porque el estado intentaba responsabilizar a la empresa por su conducta comercial y no por el contenido de terceros.
Comentarios y contexto
Un portavoz de Meta no estuvo de acuerdo con el veredicto y enfatizó que las pruebas demostrarían su compromiso con la protección de los jóvenes. Por otro lado, el equipo de Campbell no hizo comentarios inmediatos.
El caso se produce después de que un juez federal de California considerara solicitudes de más de 30 estados que acusaban a Meta de contribuir a los problemas de salud mental entre los adolescentes. Sin embargo, Massachusetts optó por presentar su demanda en los tribunales estatales en octubre de 2023.
Las acusaciones sugieren que las funciones de Instagram, como las notificaciones automáticas y el desplazamiento infinito, están diseñadas para explotar las vulnerabilidades psicológicas de los adolescentes, causar adicción e impactar su bienestar.
Internamente, se ha demostrado que la plataforma es adictiva y dañina para los jóvenes, lo que llevó a los altos directivos a considerar cambios para mejorar el bienestar de los adolescentes tras una investigación sobre el impacto de la aplicación.
https://foolvp.com/ – Notícias 24 horas
